Практическая работа по географии Сравнительная характеристика 2-х угольных бассейнов (9 класс)


Практическая работа №2
Сравнительная характеристика 2-х угольных бассейнов1 вариант: Кузнецкий и Печорский бассейны
План сравнения
1.Географическое положение относительно потребителей2.Способ добычи
3.Мощность пластов
4.Калорийность. Качество угля
5.Себестоимость: высокая или низкая, объяснить почему
6.Эколого – экономические проблемы и перспективы эксплуатации данных угольных бассейнов
Бассейн Доля подземной добычи в %Средняя глубина добычи, мСредняя мощность пластов, мКалорийность угля, тыс. ккал/кгКузнецкий 58 185 1,85 0,88
Печорский 100 298 1,53 0,8
Работу оформить в виде таблицы
Кузнецкий Печорский
1. 1.
2. 2.
3. 3.
4. 4.
5. 5.
6.Вывод
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Практическая работа №2
Сравнительная характеристика 2-х угольных бассейнов
2 вариант: Донецкий и Канско – АчинскийПлан сравнения
1.Географическое положение относительно потребителей
2.Способ добычи
3.Мощность пластов
4.Калорийность. Качество угля
5.Себестоимость: высокая или низкая, объяснить почему
6.Эколого – экономические проблемы и перспективы эксплуатации данных угольных бассейнов
БассейнДоля подземной добычи в %Средняя глубина добычи, мСредняя мощность пластов, мКалорийность угля, тыс. ккал/кгКанско - Ачинский 0 - 15 - 100 0,47
Донецкий 100 1500 0,3 0,9
Работу оформить в виде таблицы
Донецкий Канско - Ачинский1. 1.
2. 2.
3. 3.
4. 4.
5. 5.
6.Вывод

Приложенные файлы


Добавить комментарий