Исследовательская краеведческая работа Легенды старого города


Отечество - 2018.
Летопись родного края
ЛЕГЕНДЫ СТАРОГО ГОРОДА
Автор: Китаев Дмитрий Александрович,
ученик 10 класса МОУ СОШ №5
имени Героя Советского Союза О.В. Гудкова.
Адрес: 357800, г. Георгиевск,
ул. Володарского, 120.
Домашний адрес: 357820,
г. Георгиевск, ул. 8Марта, д. 6.
Руководитель: Вартанов Константин
Владимирович, учитель истории МОУ СОШ №5
им. Героя Советского Союза О.В. Гудкова.
Адрес: 357800, г.Георгиевск,
ул. Володарского, 120.
Оглавление.
Введение 3
Методы исследования 4
Результаты исследования 4
«Ленинский дворец» 5
«Подземные ходы» 10
«Церковь без единого гвоздя»
«Булыжные мостовые» 12
14
«Эфирный наркоз» 16
Заключение 17
Список источников и использованной литературы 18
Приложения 19
Введение.
«Там, на неведомых дорожках…»
А.С. Пушкин.
Мы мало изучаем город, мы только – в нём живём. Эти слова известного афоризма, в полной мере, могут быть отнесены как к нашему поколению, так и к нашему городу. А что в нём ещё неизвестного? – скажут мне многие, - что в нём ещё такого, что надо «изучать»? Ведь, что можно было – всё уже описано. А чего не описано – значит и найти-то этого нигде уже нельзя. Может быть, всё это и так. Но ведь довольно часто, при каком-нибудь разговоре, слышится фраза: «Существует легенда…» И дальше идёт текст, который, вроде бы – и правдив, да вот что-то в нём кажется выдумкой. А на вопрос: «Откуда ты это взял?» - следует ответ: «Папа сказал, что ему дедушка рассказывал, а тому – его дедушка…» И кажется, что проверить эту информацию уже не возможно. Тем более, что и подана она как легенда. Почти сказка. Но не зря говорят: сказка ложь, да в ней намёк… Да и легенда – может быть охарактеризована как рассказ, в котором присутствуют элементы «чудесного», но, тем не менее, воспринимается который – как вполне достоверный. Поэтому,
Цель данной работы: Собрать воспоминания старожилов города, а также другие возможные документальные свидетельства о «легендах» нашего города, попробовав подтвердить или опровергнуть данные факты истории Георгиевска.
Задачи работы:
- изучить литературные и иные источники информации по теме моей работы; возможные документальные свидетельства, которые могут быть мне предоставлены;
- поиск людей, старожилов нашего города, прихожан Георгиевских храмов, способных дополнить найденную информацию;
-опрос и интервьюирование респондентов;
- обратиться за возможной помощью и консультациями в Георгиевский краеведческий музей и городской архив, а также - в Ставропольский краевой архив;
- совершить экскурсии к местам возможного расположения исследуемых объектов;
- проанализировать и обобщить полученный документальный материал.
Список найденных и изученных литературных источников по теме данной работы оказался небольшим. Информация о «Ленинском дворце», строившемся в нашем городе в середине 20-х - 30-х годов прошлого века была найдена в статье В. Базарова «Забытый дворец» (Колхозная стройка. 15.05.1935. № 56), а одну из версий легенды о постройке в Георгиевске булыжных мостовых – можно было прочесть в заметке Д. Сиденко «По булыжной мостовой» (Георгиевские известия. 06.08.2014. № 59). Из книги М.И. Федькина «Георгиевск. Годы и люди.» (2004) можно узнать некоторые интересные факты из истории города и строительства в нём предприятий и зданий. И хотя бывший главный архитектор города, написавший, в своё время, даже - несколько книг, практически в каждой из них приводит в пример какие-то интересные особенности Георгиевска (геологические, климатические, природные и др.), но он - ни разу не упоминает о том, что в наши дни – мы и называем «легендами города». Хотя – в силу своей профессии и возраста - он вполне мог знать о них.
Самый же большой список литературных и интернет источников относится к изучению жизни и деятельности хирурга Н.И. Пирогова: Орудина Л.Г. «У порога синих гор», (1983), Кавказские Минеральные Воды. Хронология. 1803 – 1903 (2008), Малая медицинская энциклопедия (1991), Энциклопедический словарь Ставропольского края (2006), slavnyeimena.ru/ и biovitar.ru/.
Собранный мной материал может быть использован на уроках географии и краеведения, а также, может быть предоставлен для изучения всем заинтересовавшимся этой темой лицам. Георгиевск обладает уникальной историей. Собрать по крупицам её достоверные факты, дать людям пищу для размышлений, заставить почувствовать гордость за свою малую родину, – вот задачи для исследователя – краеведа.
Методы исследования.
При написании данной работы применялись следующие методы: интервью, опроса, описания, обобщения, систематизации, работа с документальными свидетельствами, архивными материалами и литературными источниками, поисковый, исследовательский, сравнения и сопоставления, исторического анализа, камеральная обработка собранного материала.Результаты исследования.
Сразу хочу оговорить тот факт, что по всем возникающим у нас вопросам всех, представленных в этой работе «легенд» мы обращались как в городские краеведческий музей и архив, так и в Ставропольский краевой архив. В первом из этих учреждений нам ответили, что никакой информацией по заданным вопросам не располагают, во второй – что городские архивы сгорели во время Великой Отечественной войны, и восстановлены не были, а из краевого архива было получено письменное уведомление о том, что также, эта организация не обладает никакими сведениями, касающимися наших «изысканий» (приложение 1, док. 1). Поэтому.
В данной работе я хочу представить Вашему вниманию – пять рассказов об объектах и, связанных с ними, событиях, которые претендуют на «звание» «Легенд Георгиевска». Текст о каждой из них – будет представлен по такому плану: суть легенды, источник легенды, - то есть, откуда она могла взяться (или как возникнуть) и – к чему привели поиски ответа на неё. Итак.
Легенда № 1. «Ленинский дворец».
Суть. На ул. Красной (совр. ул. Гагарина) в нашем городе в 30-х годах ХХ века был построен огромный «Ленинский дворец», на крыше (на коньке?) которого была установлена фигура вождя мирового пролетариата, которая вращалась вслед за Солнцем.
Источник. Воспоминания старожилов города.
В.Е. Тараканов (1927-2016) приехал в наш город в 1947 году. Он рассказывал, что участвовал в ремонте этого здания. По словам Василия Ефимовича, «Дворец…» был разрушен где-то в середине 50-х годов из-за того, что под ним, из-за тяжести строения, начал очень сильно просаживаться грунт, и здание пошло трещинами и стало аварийным. Сейчас на месте этого «дворца» – одноэтажные дома частной застройки.
Поиск. Поиск подтверждения или опровержения этой легенды был начат с изучения, доступных нам, литературных источников.
Вот что писал о «просадочности грунтов» бывший главный архитектор Георгиевска М.И. Федькин: « …Наличие в нашем городе просадочных грунтов не позволило ему стать краевым центром, хотя вопрос этот обсуждался ещё в 1937 году. Комиссию по выбору территории для краевого центра тогда возглавлял директор проектного института И.Т. Лопатин. Ставрополь – не подходил из-за того, что располагался «на отшибе», - далеко от магистральных путей, плюс – постоянный ветер. Курортные города были отвергнуты сразу. И выбор пал на Георгиевск. Он стоит на пересечении железнодорожных и автомагистралей, имеет благоприятные климатические условия. Но тщательное исследование грунтов показало, что в городе нельзя строить многоэтажные здания из-за просадочности.» Но как же тогда, в наше время, в городе строят многоэтажные дома? На этот вопрос – я отвечу немного позже. А сейчас – продолжу рассказ о поиске.
Руководитель моей работы, учитель истории МОУ СОШ №5 Константин Владимирович Вартанов является одним из сотрудников сайта «Время и память». Вместе с администратором сайта М. Гладковским, в личных архивах, они разыскали фотографию предполагаемого «Ленинского дворца», подписанную как «Дворец культуры» (приложение 1, фото 1). Никаких других «опознавательных подписей», как-то даты съёмки, автора снимка, и т.д., на обратной стороне фото нет. Здание, по рассказам своего отца, «опознала» учитель географии СОШ №4 М.В. Тараканова. Но данный снимок сделан с такого ракурса, что верхняя часть крыши и фасада «Дворца…» скрыта за ветвями, более близко расположенных, к фотографу деревьев. И статую В.И. Ленина, если она там и была на самом деле, - не видно. А, с другой стороны – если обладать определённым воображением, то, как раз-таки, и можно увидеть, скрытую, как бы «за» ветвями – фигуру Ленина над фасадом.Получив в руки фотографию – наглядное подтверждение существования «Дворца» - мы вышли на улицы. Чтобы провести опрос. В надежде на то, что нам встретится человек, который знает хоть немножко больше, чем мы. Но, - увы. Такого человека на улицах мы не встретили. А обратившись в местную газету за возможной помощью с просьбой опубликовать снимок в надежде на отклик – получили отказ.
Тогда - было решено продолжить поиски в другом направлении. На страничке К.В. Вартанова в «Одноклассниках», в группе «Георгиевск. Ставропольский край», модератором которого он является, Константином Владимировичем создан альбом «Времён минувших память», где выставлены фотографии из его личного архива и архивов его друзей, сделанные в 40-70-х годах прошлого века. И посетители этой странички делятся своими воспоминаниями о событиях, связанных с изображёнными, на этих снимках, объектами и местами. Туда же была помещена и найденная и опознанная фотография «Ленинского дворца». И был задан вопрос: может быть, найдутся ещё те, кто вспомнит что-либо об этом здании.
Результаты поиска оказались такими. Бывшая жительница Георгиевска, Эмма Блазомирская, которой сейчас более 80-ти лет, откликнулась на публикацию фотографии такими словами: «Это здание построено действительно до войны, называлось «Ленинский дворец». И как рассказывали мне мои родители, - почти сразу после окончания стройки – здание дало трещину. Окончательно было разрушено во время войны, но стены простояли, во всяком случае, до 1957 года точно. Это здание располагалось на углу Лермонтова и Красной (совр. Гагарина), там, где сейчас молочный завод. Фронтон выходил на Красную. Это моё детство и мои школьные годы. С уважением, Эмма Блазомирская.» Но нам повезло и ещё раз.
Удивительным образом в руки нам попал экземпляр газеты нашего города, которая в 1935 году называлась «Колхозная стройка», с текстом об объекте нашего поиска. Я хочу привести текст этой статьи полностью, с сохранением орфографии.
«Недалеко от Октябрьского бульвара, рядом с парком Культуры и Отдыха, где за резьбой ограды раскинулась буйная зелень клёнов, высится огромное здание дворца советов.
Солнце играет на стекле окон, пыльными зайчиками скользит среди колонн вестибюля и падает через плафоны потолка на узорчатый паркет полов. На бесчисленные ряды стульев. Зрительный зал поражает своим величием. В его просторах может поместиться более 1000 человек. Зал отстроен и оборудован, здесь даже проведён шнур электропровода, подвешены люстры. Выстроена сцена, две просторных ложи. Две гримировочных комнаты и… только.
Два больших коридора, по которым можно пройти вокруг здания, двадцать больших рабочих аудиторий, физкультурный зал, большой зал танца и пластики, два фойе, большая столовая и комнаты буфетов в обоих этажах здания сурово смотрят решётками кирпича, щебнем полов и голыми переплётами железных балок. Рабочий дворец всеми забыт и разрушается.
Почему так? Разве мы настолько богаты, чтобы забыть его и бросить?
Немного истории. В 1924 году, когда по заснеженным и завьюженным просторам страны, по фабрикам, заводам и новостройкам прокатилась скорбная весть – Ленин умер, трудящиеся георгиевцы на общегородском собрании, в ознаменование памяти Ильича положили начало постройки дворца-гиганта. Было организовано добровольное общество, количество членов за короткое время достигло более двух тысяч человек. Был разработан проект и смета строительства на 400 тысяч рублей. Постройка должна была закончиться в три года.
Срочно заканчивалось исследование почвы, воздвигался фундамент, росли стены; в пыли, извести и меле, в свежем дереве лесов мелькали каменщики, столяры и плотники. Быстро рос, поднимался рабочий дворец-гигант. К 1928 году основная часть работ была выполнена.
Всё строительство, за три года, обошлось в 203 тысячи рублей, эта сумма была изыскана на месте. Но на достройку здания требовалось ещё 200 тысяч рублей. Денег не достали, и к 1929 году строительство свёртывается. Уходит прораб инженер Бункин. Его заменяют неопытные техники. И один из них, некто Гуртовой, в тщетных поисках кирпича для устройства печей, додумался разобрать капитальную кирпичную стену старого подвала, проходящую на многометровой глубине около фундамента южной сены здания дворца. Кирпич изъяли, оголившийся фундамент южной стены сел, а по всей стене здания пошли трещины.
Идут годы. Растут культурные запросы трудящихся. В тесных помещениях клубов скована культпросветработа города Георгиевска. Ржавеет крыша заброшенного рабочего дворца, текут водосточные трубы. Сорняком и чертополохом зарос двор. И невольно напрашивается вопрос, почему районные организации до сих пор не поднимут во всей остроте вопрос о достройке чрезвычайно ценного очага культуры – дворца-гиганта имени Ленина.»Окончание же этой истории рассказал мне Сергей Владимирович Русин, бывший капитан дальнего плавания, а ныне – пенсионер. Его дед по материнской линии, Иван Самойленко, в середине 1930-х годов был первым секретарём Георгиевского городского комитета коммунистической партии, и «по должности» руководил стройкой. Он был обвинён в допущенных просчётах при строительстве «дворца» имени вождя мирового пролетариата и арестован в 1935 году. Приговорённый к расстрелу он больше года просидел в городской тюрьме. Почему приговор не успели привести в исполнение – Сергей Владимирович не знает, но говорит, что, по словам бабушки, в 1937 году были репрессированы уже и те, кто «судил» И. Самойленко. А сам он был освобождён из-под стражи. В дальнейшем, Иван Самойленко участвовал в Великой Отечественной войне, и погиб смертью храбрых в районе Иловайска, будучи в звании капитана. Также, Сергей Владимирович подтвердил информацию Э. Блазомирской о послевоенной судьбе «Дворца», рассказав о том, что до середины 1950-х, они мальчишками, коротая время пред сеансами в «Зелёном театре» городского парка – лазали по развалинам, периодически подготавливаемой к ремонту, постройки.
Вот, оказывается, как бывает. Разобрали стену подвала, а «завалился» дворец. Но что это был за подвал? А вернее, каким мог быть это подвал? Косвенно ответил на этот наш вопрос, рассказывая, правда, про другой объект нашего поиска, учитель технологии нашей школы А.В. Залесный. По его словам, лет тридцать назад, был он в гостях у одного приятеля. Неказистый домик на «Лермонтовском бульваре» (совр. ул. Лермонтова), где когда-то располагалась Армянская слободка, своим внешним видом – не выделялся из десятка похожих других домов, построенных здесь после Великой Отечественной войны. Низкие двери, небольшие окна… «Да что ж вы сидите в душной комнате, идите в подвал!» - сказал им вдруг отец приятеля. Андрей Вячеславович, тогда – молодой парень Андрей, – мысленно пожал плечами, - но за другом пошёл. И то, что он увидел – удивило его донельзя. Под домом - развалюшкой – располагался шикарный огромный подвал, представлявший собой – высокую, около четырёх метров, комнату с колоннами, стены и арочный потолок которой – были выложены ярко-оранжевым кирпичом. Свет проникал в подвал через небольшие «отдушины»-окошки, в нём было сухо и прохладно. «Говорят, что этот дом – когда-то принадлежал армянской семье, которая занималась виноделием» - сказал приятель, - «И здесь был их «погреб». Или магазин. Но фамилию их уже никто не помнит, да и мы ничего больше не знаем, потому, что дом много раз перепродавался, да и в войну что здесь было…»
Но я, наверное, ещё раз повторюсь, что в нашем исследовании – нам необычайно везло. Летом – мы «нечаянно» попали в гости к бабушке одной своей одноклассницы, бывшей учительнице нашей школы Н.В. Козорез на ул. Орджоникидзе. И Наталья Владимировна – «похвалилась» нам, в разговоре, о том, что дому её уже сто лет, и принадлежал он век назад – бывшему владельцу городского кирпичного завода Кальченко. Тут же возник вопрос: «А есть ли в доме подвал?» «Конечно!» - ответила хозяйка, - «Мы над ним и сидим!» Откинув половичок – мы увидели небольшой люк, в глубину которого вели очень крутые ступеньки. Спустившись по ним на глубину около четырёх метров, мы оказались в подвале. Арочный свод подземной «комнаты», площадью около 12 квадратных метров и высотой под три метра, правда – без колонн и «окошек», был полностью облицован ярким, когда-то побеленным, кирпичом (приложение 1, фото 2).
В подвале было настолько сухо и настолько свежий и чистый воздух – как будто бы он располагался не под домом и не под землёй. И хотя никаких «отдушин» визуально видно не было – вентиляция работала отлично. «Да», - подтвердила мои наблюдения Наталья Владимировна, - «Я, за многие годы, ни разу не пожалела, что мы живём в этом доме. Настолько всё продумано и добротно сделано, что просто поражаешься мастерству и наблюдательности старых мастеров. Этот дом – наверное, ещё сто лет простоит…» Кстати, в наши дни, этот довольно большой особняк – принадлежит двум владельцам. И, по словам Н.В. Козорез, на стороне других хозяев – также есть такой же небольшой подвал. Скорее всего, раньше – они использовались просто для хранения разных продуктов, оттого – такие и небольшие. А, если бы, например, погреб мог быть частью магазина местного купца – то, вполне может быть, - его размеры и «отделка» могли бы быть и совсем иными. И у меня возник другой вопрос: интересно, от чьего же дома осталась век назад стена того подвала, что «удерживала» огромный «Ленинский дворец»?
А размещённую полученную информацию и вопрос: «Что это был за подвал?» в «Фейсбуке» мне прокомментировал священник Владимир Шалманов, который написал: «… (получается) что «Ленинский дворец» был построен на месте, скорее всего, в 1920-е годы, по известным причинам, недостроенного подворья Георгиевского женского монастыря, который, в конце XIX – начале XX века находился близ станицы Государственной (совр. Горнозаводской). Наверняка этот подвал был остатком разрушенного здания монастырского подворья, кирпичи которого, также могли использоваться для возведения «…Дворца». То есть. «Ленинский дворец» был построен на месте, снесённой для этого, постройки начала прошлого века. Или даже – конца позапрошлого. От неё – уцелел глубокий фундамент-подвал, одна из стен которого – и стала «опорной стеной» строившегося «Дворца».
Поэтому, наверное, можно сделать такое предположение, что методом «проб и ошибок» - жители купеческого Георгиевска поняли, какой глубины должна и может быть глубина фундамента, а, в данном случае, - подвала строения. Почему об этом «забыли» после Октябрьской революции – я сказать не берусь. Но то, что «вспомнили» - это точно. Потому, что у того же М.И Федькина, можно дальше прочитать что «…в 1965 году в городе был принят новый генеральный план застройки… В нём корректировалась (и) этажность застройки: в 4-5 этажей в начале, и далее – в 9-12 этажей. Этажность регламентировалась… слабостью просадочных грунтов. Но это было временное явление. Применение бетонных и буронабивных свай, которые проходили просадочную толщу грунтов, окончательно решили эту проблему…»
Казалось бы – ответ найден. Но меня мучил ещё один вопрос. Э. Блазомирская, откликнувшаяся на вопрос в «Одноклассниках» упоминала, что «Дворец» располагался на месте современного молзавода. А когда же был построен сам молзавод? И мы снова обратились к тексту бывшего главного архитектора города. «… В Георгиевске молочный завод возник в 1922 году в ветхом помещении современного переулка Толстого, между магазином «Факел» и аптекой № 21. На этом месте ныне разбит сквер. Один ручной сепаратор, одна ручная маслобойка, и 10 человек работающих… В конце 20-х годов – завод переводится на другую территорию в одноэтажное помещение… по улице Лермонтова, где он и сейчас находится. …11 мая 1970 года на углу улиц Гагарина и Лермонтова был открыт новый двухэтажный корпус завода.» Получается, что первые здания перенесённого молзавода, сохранившиеся до наших дней, располагались «в задах» строившегося «Дворца». А с южной его стороны, там, где сейчас располагаются фирменный магазин завода и пятиэтажный жилой дом – когда-то и находилось монастырское подворье, выходившее на бывшую Александровскую, а в наши дни – Октябрьскую улицу.
Но вот была ли, вращающаяся вслед за солнцем, скульптура вождя мирового пролетариата на крыше здания «Ленинского дворца», - этот вопрос этой городской легенды – остался пока открытым…
Легенда № 2. «Подземные ходы».
Суть. Разные люди говорят о разных подземных ходах и их происхождении по-разному. Одинаково в этих рассказах одно: высота ходов – выше роста среднего человека. Около двух метров.
Источник.
А) Священник Владимир Шалманов. «Когда-то на месте нынешнего стадиона, точнее – у его современного входа, - находилась Покровская церковь. Старожилы города рассказывали отцу Владимиру о том, что от этого храма через улицу, на её другую сторону, вели подземные ходы. Примерно туда, где позже располагался «Ленинский дворец». Люди предполагали, что на его месте – ещё раньше могла быть ещё какая-то значимая, для нашего города, постройка. Но об этом – даже в середине 20 века – уже только предполагали, а не помнили». (Возможный подземный ход – мог соединять церковь и расположенное на другой стороне улицы, - подворье Георгиевского монастыря. Которое, и было, скорее всего, разрушено – для постройки «Дворца».)Сомнения. Первое. Если на самом деле высота предполагаемых ходов была около двух метров, да ещё, как мне кажется, хотя бы с метр должен был быть над ними слой почвы, чтоб не обваливался свод от воздействия с поверхности. И тогда, те, кто это видел, - должны были увидеть там – хорошо укреплённые стены и потолки этих ходов. А вот про это – воспоминаний не сохранилось.
И второе. В начале прошлого века, жители Георгиевска, - уже знали о том, что на территории города – плывуны. Но Покровская церковь была построена намного раньше. Простояла довольно долго, и была разрушена в 1952 году. Почти тогда же, когда и «Ленинский дворец». Но вот он простоял очень недолго. Я понимаю, что храм был деревянным и его «вес», его давление на земную поверхность, было намного меньше чем «Дворца…». Но ходы, получается, имели глубину как минимум около трёх метров. Неужели их стены не подвергались обрушению?
Б) Случайный попутчик очень преклонных лет. «Во время оккупации немцы заставляли рыть горожан подземные ходы между зданиями современного молокозавода и городского музея». Эта территория по улице Лермонтова находится буквально в пятидесяти метрах от описываемой ранее. Там, на предполагаемом месте «тоннеля» - также – проезжая часть улицы. Про молокозавод – было сказано ранее. Здание, в котором в наши дни располагается городской музей – это бывший дом владельца зерноссыпок Дара-Вельского. И мой вопрос, оставшийся без ответа: а почему именно эти объекты были выбраны для соединения их подземными ходами?
Хочется отметить, что касается этой легенды, - что кто бы нам не рассказывал о подземных ходах, - все говорили примерно следующее: сам я этого не видел, но вот от кого я сам услышал эту историю, - уверяли, что в этих ходах были сами (видели, «проваливались» и т.д.). Но сейчас – на месте этих предполагаемых «ходов» - проезжие части улиц. И проверить эти данные «на месте» – сейчас нет возможности.
В) Учитель технологии нашей школы А.В. Залесный. «Между зданием бывшего Общества Взаимного Кредита (современным ДДТ) и заброшенным, в настоящее время, бывшим домом «городского головы» Головина есть подземный ход. И как будто, в этом подземном ходе были проложены небольшие рельсы, и по ним катались вагонетки с деньгами. Которые, эти деньги, якобы любил собственноручно пересчитывать тогдашний городской «начальник».» А вот эта легенда имеет под собой некоторую основу.
Поиск. В здании Дома детского творчества – есть подвальное помещение (приложение 2, фото 1), небольшую часть которого, в наше время, арендует фирма «ЭЛС», торгующая оргтехникой. Глубина этого подвала четыре метра. При этом, ведущая в него лестница – очень крутая. Всё помещение, состоящее из нескольких комнат, от пола до потолка – выложено таким же кирпичом, из которого сложены и стены здания ДДТ. В наши дни, - вентиляционные окошки подвала, выходящие на уровень цоколя здания – также заложены кирпичом. Сам подвал состоит из нескольких комнат, соединённых арочными перекрытиями с кирпичными же «замками».
Задав вопрос хозяину фирмы, не знает ли он легенду «про ходы» – мы получили неожиданный ответ: «Когда мы вошли в это здание, арендовав его много лет назад, пришла бригада рабочих чтобы закрыть входы в ненужные нам части подвала. Пока они заваривали одну из дверей – я и правда, слышал разговор, но, - не обратил на него тогда внимания, приняв за «байку». Один из рабочих сказал такую фразу, что, мол, говорят, что из этого подвала – есть три подземных хода; один из которых – ведёт через дорогу к современному зданию ЗАГСа, бывшему, когда-то банком; второй – к дому купца Белоусова, а третий – городского головы Головина. А когда рабочие закладывали кирпичом ещё одну из дверей, в узком коридоре, Сергей Михайлович увидел там, как будто бы, - закрывающие ещё какую-то дверь, прислонённые к стене листы, как он выразился, «стали для сейфов», закиданные грудами мусора. Этот коридор – располагается сбоку здания. А если и правда – мысленно прочертить прямую линию от этого коридора – то упираешься – прямо в стену бывшего дома городского головы. И вообще, когда-то в подвал ДДТ – можно было попасть с внутреннего двора, не привлекая к себе лишнего внимания.» С 1950 года по конец 1969 года – в бывший ГОВК занимали горком и райком компартии, в 1970-71 – военкомат, с 1972 года – Дом пионеров, преобразованный, в своё время, в ДДТ. Могли ли люди пользоваться этими возможными ходами после войны, - сейчас уже, наверное, не скажет никто. Скорее всего – нет. При восстановлении строения в послевоенную пятилетку – увиденные, возможно, проёмы – просто заложили кирпичом и забыли.
А что же «дом Головина»? А.В. Залесный 1968 г.р., вспоминает о том, что в начале 80-х годов прошлого века, когда в бывшем доме Головина находился штаб Поста №1, он с приятелями, будучи детьми, залезали в подвал здания, и он видел там концы узких рельс, покорёженные железные ящики (как он сейчас предполагает, - «вагонетки»), и наглухо забитую дверь над рельсами, которую им не удалось даже пошевелить. За последние 30 лет – это здание сменило около десятка «хозяев», и сейчас оно принадлежит иногороднему частному лицу и находится в аварийном состоянии, поэтому проверить что-либо на месте – нет возможности.
Хотя и ещё один факт вернее, одна часть легенды, говорит «за» возможность существования данного «тоннеля».
Эти два здания – разделяет всего два десятка метров. Сейчас это – выложенная плиткой прогулочная дорожка Толстовского переулка. Но на старых фотографиях, сделанных в 1970 году, которые предоставила мне И.И. Мирошникова, видно, что на этом месте – располагается довольно большой фонтан (приложение 2, фото2). И, по словам Инны Ивановны, эти фотографии были сделаны в последние дни существования этого «гидротехнического сооружения». Так как по «неизвестным», для горожан, причинам, построенный в 1965-66 гг. фонтан – менее чем через пять лет вдруг начал «проваливаться под землю». Не послужила ли «тяжесть» его «чаши» - причиной обрушения свода возможного подземного тоннеля. В то время – эта тема не обсуждалась. Появившуюся яму за несколько дней засыпали. А через некоторое время – в городе открылся новый фонтан – примерно в 200 метрах от прежнего, - напротив здания городской администрации.
Легенда № 3. «Церковь без единого гвоздя».
Суть. Никольская церковь нашего города построена из дубовых брёвен без единого гвоздя.
Источник. Книга бывшего архитектора города Георгиевска М.И. Федькина «Георгиевск. Годы и люди». «…Никольская церковь строилась в одно время с крепостью. Два века тому назад валили вековые деревья в пойме Подкумка хопёрские казаки. Тесали толстые брёвна, превращая в брусья, из которых возводили храм без единого гвоздя… Дважды опустошали город пожары. Выгорало до тла всё. Только церковь оставалась невредимой. При советской власти церковь чудом сохранилась…»
Поиск. С закладкой и строительством Никольского храма связана ещё одна легенда, которая гласит, что, когда казачий отряд прибыл в Георгиевскую крепость, и когда проезжал берегом Подкумка, из одной телеги выпала икона святителя Николая. Её подняли и положили на место, но лошади встали, как вкопанные и не трогались с места, как их не подгоняли. Казаки поняли это как Божий знак, определяющий, что на этом месте должна быть церковь в честь святого Николая Угодника.
По одной из версий, существующий ныне, Никольский храм был построен в начале XIX века (приложение 3, фото 1). А в 1780 году на территории Георгиевской крепости солдатами Ранокутского (Кабардинского) полка, прибывшими из Царицына, а также нижними чинами Куринского полка, прибывшего с Кубани (этот полк именовался с 1784 г. Тифлисским, штаб этого полка долгое время располагался в Георгиевске) была построена только, так называемая, «походная» церковь. Название храму дано по дате закладки – 22 мая – Николин день (православный праздник святителя Николая архиепископа Мирликийского).
Эта версия, вполне может быть ближе к истине, чем вышеприведённые слова М.И. Федькина, потому, как дубы в наших лесах, а тем более – в заболоченной пойме Подкумка, - не растут. Есть буки, но не в нашей равнинной местности, а в предгорьях.
Во второй половине XX века церковь была признана «памятником архитектуры XVIII века». О чём и сообщала памятная доска на стене здания.
С 2000 года указом патриарха всея Руси Алексия II храму присвоен статус Собора, которое даётся церквям, имеющим особое историческое значение.
В 2005-2007 годах была проведена «реставрация» здания (приложение 3, фото 2). Слово «реставрация» взято мной в кавычки потому, что этот процесс, по словам директора городского краеведческого музея Н.В. Ильичёвой, проходил с нарушениями, что не позволяет теперь относить храм к памятникам старины, а позволяет считать его только новоделом. При этом, настоятель Никольской церкви, отец Дмитрий, рассказал мне то, что, когда рабочие, производящие ремонт, дошли до куполов, - под ними они увидели соединение деревянных деталей, известное в архитектуре, из-за своего своеобразного сочленения, под названием «ласточкин хвост». И рабочие сказали ему, что разобрать эту конструкцию они «могут попробовать», но вот собрать заново – не берутся, потому что технология такого строительства в нашей местности не применяется уже долгое время, они её хорошо на практике не знают, и они не смогут сделать даже так «как было», а тем более – лучше. А сделать всё на «современный манер» - батюшка не согласился. Но, как бы там ни было, ремонт был произведён. И гвозди, естественно, нашлись. Только – не в понимании человека XX - XXI веков – круглые в сечении и железные, а квадратные и деревянные клинья со шляпками, - так называемые «ухнали». Да и железные гвозди нашлись, конечно, тоже. Горбылями-то церковь была обита. Кстати, сейчас уже – эту «реставрацию» - предпочитают называть «капитальным ремонтом» храма.
В общем, во время этого капитального ремонта, были установлены новые купола, колокола, заменена обшивка, оконные рамы, двери. Проводилась и замена дощатых полов. Когда строители и священники вскрыли полы в алтаре, их взору предстал закладной крест (приложение 3, фото 3). Очевидно, он был установлен в 1780-х годах казаками, возводившими деревянную Никольскую церковь. Освящением этого креста – и было положено начало строительству одного из старейших храмов Азово-Моздокской оборонительной линии, а сегодня – Георгиевской и Прасковейской епархии.
При замене обшивки в алтарной части храма между брусьями обнаружена церковная записка цейхдинера Назара Тимофеева, написанная, по всей вероятности, в период с 1845 (время последнего капитального ремонта) до 1859 годов (приложение 3¸ фото 4). (Цейхдинер – нижний чин, помощник цейхвахтера – чиновника военного и морского ведомства, заведовавшего предметами и материалами по артиллерийской и инженерной частям. Эта должность просуществовала до 1859 года.) При замене же обшивки на колокольне было обнаружено 14 листков бумаги из остатков архива. Вот где можно сказать: «Чудом сохранившихся»! А как не чудом, если тот же М.И. Федькин писал: «…Ещё до Великой Отечественной войны хранила Никольская церковь архив всего Северного Кавказа. Весь он был разграблен и уничтожен…» В основном, - это подписанные георгиевским приставом разрешения на церковное отпевание умерших, датированные 1870 - 1880 годами. Один лист – «Талон запродажного письма», выданный отделом Георгиевского Торгового Дома Дутиковых Синельникову Сергею Евграфовичу, от 1902 г. На двух листках – текст на арабском языке.
А вот какую тайну этот текст хранит – пока разгадать не удалось. Чем не сюжет для новой легенды?...Легенда № 4. «Булыжные мостовые».
Суть. Булыжные мостовые (межквартальные дороги, выложенные булыжником) строили пленные немцы в 1945 году.
Источник. Информация в городской газете: «…(много лет) минуло с тех пор, как немецкие военнопленные вымостили несколько улиц Георгиевска булыжником…»
Аргументация автора: районы города, где можно увидеть такую «кладку» проезжей части дорог – застраивались в нашем городе сразу после Великой Отечественной войны.
Поиск. Но вот эту легенду «развенчать» и объяснить - оказалось легче всего. Улицы, вымощенные булыжником, это: Гагарина и Гастелло (приложение 4, фото 1): первая и них – когда-то была одной из центральных городских улиц, а вторая, будучи ответвлением от первой, упиралась в ворота транспортного цеха бывшего кирпичного завода; Говорова и Красноармейская: первая из этих - до сих пор подходит к «транспортным» воротам арматурного завода, вторая – бывшего консервного.
Мне удалось встретиться со старожилами города, проживавшими на этих улицах (Таракановым В.Е. (1927-2016), Семенцовым М.И. (1929-2017), Комендантовым Н.И. (1927-2017)). Я предлагаю вашему вниманию всего один из рассказов. Как уже было упомянуто ранее, Василий Ефимович Тараканов приехал в наш город в 1947 году. Работал он в ремстройбригаде, восстанавливавшей предприятия Георгиевска после войны, а с 1952 года – в ремстройцехе кирпичного завода. Вот что он мне рассказал. «Надо было просто видеть наш город после войны. Разруха была страшная. И как раз после войны – начали не только восстанавливать заводы, но и формировать облик нового города: планировать и застраивать новые улицы. Но ещё даже до 1952 года в центре города, на центральной (главной) площади, где сейчас располагается здание администрации, - шумел рынок. И со стороны ул. Продольной (совр. Ленина) к нему шли через пустырь, который тянулся от ул. Ессентукской до Маяковского. (А это – несколько кварталов в наше время (авт.).) Под понятие «улицы» подходила (то есть была плотно заселённой) – только чётная сторона ул. Маяковского. За пустырём, заканчивающимся на современной улице Ессентукской, по направлениям (будущим продолжениям) улиц Тимирязева и Ленина – стояли только около двух десятков саманных мазанок. И до современной улицы Гастелло – снова был пустырь. (А это – ещё шесть кварталов в наши дни (авт.).) И городские дороги в то время – представляли собой и правда, часто – только «направления». Ну, как максимум – наезженные колеи. Поэтому, когда более-менее крупные заводы восстановили и они начали свою работу, - встал вопрос о подвозе сырья и вывозе продукции. И поэтому, вот именно к воротам их транспортных цехов, и были проложены хорошие, для того времени, дороги. Произошло это в 1957 году. Булыжник везли с реки Малки (КБР), а укладкой занимались бригады вольнонаёмных рабочих, в большинстве своём, состоящие из работников тех предприятий, к которым мостились дороги.
А что касается пленных немцев… Там, где сейчас, по ул. Маяковского, расположена гимназия №2, - до середины 30-х годов прошлого века стоял, а позже – был разрушен – Пантелеимоновский храм. В подсобных помещениях, которые когда-то находились вокруг церкви, - во время оккупации немцы устроили бараки лагеря, где разместили наших военнопленных. После же освобождения Ставрополья – узники поменялись до наоборот. Но, после окончания войны, - немцам было разрешено бесконвойно передвигаться по городу. Они – ходили, искали себе разовую работу, побирались. С конца 1948 года – началось их возвращение в Германию. И в 1949 году – ни одного немца в нашем городе уже не было. Поэтому, вряд ли в то время из пленных могли бы быть сформированы бригады, занимавшиеся благоустройством города. Да если бы и так, - то заводы ещё только начинали, по серьёзному, восстанавливать, и если бы немцы и были заняты мощением дорог, то, скорее всего, дороги бы эти были бы в центральной части города, а не на его тогдашних окраинах.»
Бывший главный архитектор города М.И. Федькин, также поселившийся в Георгиевске после Великой Отечественной войны, в своих книгах, посвящённых истории города, также ничего не упоминает о фактах «строительства» булыжных мостовых пленными немцами. Но, кстати, о лагерях военнопленных – он тоже нигде не упоминает.
Но вот что касается территории самой гимназии, то во время строительства школьного стадиона в 1952 году (а «шефом» этой школы, по хорошей советской традиции, был именно городской кирпичный завод), на территории этого, в то время, будущего, стадиона, находили в большом количестве человеческие кости, на которых – практически не было одежды. Можно сделать предположение, что там было кладбище. Вот только вокруг чего оно было? Вокруг разрушенного храма? Или там нашли свой последний приют солдаты Великой войны? Тогда – вот только герои какой страны? Да разве это сейчас уже важно? Ведь все они чьи-то дети…
Вот так и родилась новая загадка нашего города. Ну что ж, будем пытаться решить и её. Кстати, по словам Василия Ефимовича, дочь начальника лагеря для военнопленных немцев, в 1952 году работала секретарём директора кирпичного завода Сергея Михайловича Белова, а жила её семья – где-то в начале улицы Тимирязева. Вот как могут повернуться новые исследования. Нас ждёт – работа в архивах…
Легенда № 5. «Эфирный наркоз».
Суть. Н.И. Пирогов впервые применил наркоз при проведении операций именно в Георгиевске.
Источник:
А) «Кавказские Минеральные Воды.» (репр. 1847) «Н.И. Пирогов… был в Георгиевске в 1847 году и по легенде (! (авт.)) провёл первую операцию с использованием эфирного наркоза в доме наместника на солдате, служившем в Георгиевской крепости…»
Б) Л.Г. Орудина, «У порога синих гор». В аннотации к данной книге сказано: «В этой книге на основе достоверных фактов (! (авт.)) описаны события происшедшие в период интенсивного освоения Кавказа русским государством…»
Описание. «… В начале октября 1847 года по пути из действующей армии, из Дагестана, Пирогов (приложение 5, фото 1) вновь остановился в Георгиевске. И по распоряжению коменданта, - ему, как и в прошлый его приезд, была предоставлена комната в бывшем доме командующего, в котором, уже во второй раз, расположилась экспедиция Петербургской медико-хирургической академии на недельный отдых. Вернее сказать – для записи по свежим следам результатов научного эксперимента.
- …Опять господин Пирогов со своими помощниками изволили сделать у нас остановку…
- Какой Пирогов?...- Тот самый, который в начале июля проехал в Дагестан в действующую армию. Экспедиция из Петербурга везла с собой опытные образцы хирургического инструмента и эфир в бутылях… Потребовал предоставить казённую квартиру с охраной…
- А, вспомнил… Академик с доктором ассистентом и фельдшером-прапорщиком. Делали в нашем госпитале показную операцию (! авт.) "
Дальше – идёт рассказ о самой операции и биография Н.И. Пирогова. А заканчивается статья словами: «…В Пятигорске в это же время собралось значительное количество раненых для лечения водами… С военными больными прибыли в Пятигорск и врачи из частей Кавказского корпуса. Пирогов воспользовался и этим случаем, чтобы ознакомить их на практике со способом эфирования…»
Поиск. Словари. «Пирогов Н.И. (1810-1881)… - основоположник военно-полевой хирургии. Впервые проявил себя как военно-полевой хирург во время Кавказской экспедиции (1847 г.). Имя Пирогова тесно связано с развитием врачебного дела на Кавказе. Применил эфирный наркоз при операции в военных госпиталях в Ставрополе, Пятигорске и непосредственно на поле боя. Провёл около 400 операций под эфирным и 300 под хлороформным наркозом…» В Медицинской энциклопедии – примерно тот же текст, но как первый город, где проводились операции под эфирным наркозом – назван Пятигорск.
В интернет источниках - разговор идёт также – не о Георгиевске. Ответ, что «данными о том, что первая «эфирная» операция была проведена Пироговым именно в Георгиевске» был получен и при обращении в краеведческий музей Георгиевска. Но откуда-то же, в своё время, взяла информацию ведущий библиограф краевой библиотеки?
Заключение.
Удивительно! Как оказалось, то, что кажется возможным очень быстро подтвердить или опровергнуть, – на самом деле - оказывается практически бездоказательным. Потому как: документы сгорели, карт и планов не сохранилось, информацией не располагают… Но вот уже несколько поколений подряд – в нашем городе, при случае, Вам не переминут рассказать, что «…Папа сказал, что ему дедушка рассказывал, а тому – его дедушка…» И кажется, что проверить эту информацию уже невозможно. Тем более, что и подана она как легенда. Почти сказка. Но не зря говорят: сказка ложь, да в ней намёк… Пройдите по знакомым улицам, всмотритесь в привычные пейзажи, подключите наблюдательность и логическое мышление… И вы увидите… Нет, не «следы невиданных зверей»… А интересные ответы на необычные вопросы. Ведь история нашего древнего города – полна, ещё неразгаданных тайн и легенд…
Список источников и использованной литературы.
1.Базаров Вл. Забытый дворец. // Колхозная стройка. 15.05.1935. № 56.
2. Сиденко Д. По булыжной мостовой. // Георгиевские известия. 06.08.2014. - №59. – с. 1.
3. Орудина Л.Г. У порога синих гор. - Ставрополь, 1983. - 287 с.
4. Федькин М.И. Георгиевск. Годы и люди. – Георгиевск, 2004. – 292 с.
5. Кавказские Минеральные Воды. Хронология. 1803 – 1903. (репр. 1847). – Пятигорск, 2008. – 448 с.
6. Малая медицинская энциклопедия. – в 6-ти т. – М, 1991.
7. Энциклопедический словарь Ставропольского края. - Ставрополь. – 2006. – 458с.
8. slavnyeimena.ru/
9. biovitar.ru/
ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1
8953547625Фото 1. «Ленинский дворец» (Дворец культуры) в 1930-х годах. Фото предоставлено М. Гладковским, сайт «Время и память».
Фото 1. «Ленинский дворец» (Дворец культуры) в 1930-х годах. Фото предоставлено М. Гладковским, сайт «Время и память».

50863527305Фото 2. Подвал в доме Н.В. Козорез на ул. Орджоникидзе г. Георгиевск. Современное фото. Фото автора работы.
Фото 2. Подвал в доме Н.В. Козорез на ул. Орджоникидзе г. Георгиевск. Современное фото. Фото автора работы.

4070352286000
403860149226Документ 1. Один из запросов в Ставропольский краевой архив.
0Документ 1. Один из запросов в Ставропольский краевой архив.

Приложение 2
381056515Фото 1. Подвалы здания Дома детского творчества, построенного в 1912 году. Современное фото. Фото автора работы.
Фото 1. Подвалы здания Дома детского творчества, построенного в 1912 году. Современное фото. Фото автора работы.

394716019050Фото 3 Современный вид Толстовского переулка, место, где находился фонтан. Современное фото. Фото автора работы.
0Фото 3 Современный вид Толстовского переулка, место, где находился фонтан. Современное фото. Фото автора работы.
5143519050Фото 2. Инна Мирошникова в детстве на чаше фонтана в Толстовском переулке. Фото 1970 года. Автор неизвестен.
Фото 2. Инна Мирошникова в детстве на чаше фонтана в Толстовском переулке. Фото 1970 года. Автор неизвестен.

Приложение 3
22860123190Фото 1. Никольская церковь в Георгиевске. Фото второй половины 19 века. Издание контрагенства А.С. Суворина и К, фототипия Шерер, Набгольц и Ко
Фото 1. Никольская церковь в Георгиевске. Фото второй половины 19 века. Издание контрагенства А.С. Суворина и К, фототипия Шерер, Набгольц и Ко

137160170180Фото 2. Никольский собор. Современный вид. Современная фотография. Фото автора работы.
Фото 2. Никольский собор. Современный вид. Современная фотография. Фото автора работы.

13716013970Фото 3. Закладной крест Никольской церкви, обнаруженный при вскрытии пола в алтарной части. Современное фото. Фото иерея Владимира Шалманова.
00Фото 3. Закладной крест Никольской церкви, обнаруженный при вскрытии пола в алтарной части. Современное фото. Фото иерея Владимира Шалманова.

8001059055Фото 4. Церковные записки, обнаруженные при замене обшивки в алтарной части храма во время ремонтных работ 2005-2007 годов. Современное фото. Фото иерея Владимира Шалманова.
Фото 4. Церковные записки, обнаруженные при замене обшивки в алтарной части храма во время ремонтных работ 2005-2007 годов. Современное фото. Фото иерея Владимира Шалманова.

Приложение 4
80010199390Фото 1. Булыжная мостовая улицы Гастелло в Георгиевске. Современное фото. Фото автора работы.
Фото 1. Булыжная мостовая улицы Гастелло в Георгиевске. Современное фото. Фото автора работы.


Приложенные файлы


Добавить комментарий