Орфографическая реформа начала 20 века (1917-1918)


Чтобы посмотреть презентацию с оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов:

Орфографическая реформа начала 20 века (1917-1918) Актуальность: Знать историю языкознания необходимоПравомерность использования старых буквенных символов в наше время реформа русского языка начала 20 века Объект исследования - Статьи сайтов Интернет об орфографической реформе русского языка начала 20 века Предмет исследования - - Алексе́й Алекса́ндрович Ша́хматов — известный русский филолог и историк, основоположник исторического изучения русского языка, древнерусского летописания и литературы.Председатель Орфографической подкомиссии при Императорской Академии наук.Выступление с «Предварительным сообщением» - докладом. Детально разработать основные части реформы Официально реформа была объявлена 11 мая 1917 года в виде «Постановлений совещания по вопросу об упрощении русского правописания». 23 декабря 1917 года. Согласно декрету, с 1 ЯНВАРЯ 1918 г. «все правительственные издания, периодические (газеты и журналы) и непериодические (научные труды, сборники и т. п.), все документы и бумаги должны печататься согласно новому правописанию». Ѣ (ять) Ѳ (фита) І («и десятеричное») из алфавита исключались буквы подъём, адъютант приставки на з/с: разбить, разораться, разступиться → разбить, разораться, но расступиться); ДО ПОСЛЕ Р.п., В.п. Ед. число: Мн.число, ж.р., ср.р. И.п., В.п -ыя, -iя Р.п., В.п. -ого, -его новоголучшего НовагоЛучшаго Мн.число, ж.р., ср.р. И.п., В.п -ые, -ие Ед. число: Новыя книги, изданiя Новые книги, издания -аго, -яго онѣ, однѣ, однѣхъ, однѣмъ, однѣми словоформы женского рода множественного числа они, одни, одних, одним, одними Практическая реализация Согласно декрету, «все правительственные издания, все документы и бумаги должны с 15 октября 1918 г. печататься согласно новому правописанию». Апостроф ( от др.-греч. ἀπόστροφος) — орфографический знак в виде надстрочной запятой (’), который употребляется при письме разных языков в различных функциях .( под’ём, ад’ютант) в реформѣ нѣтъ никакой настоятельной надобности: усвоеніе правописанія затрудняется не столько самимъ правописаніемъ, сколько плохими методами обученія…; реформа совершенно неосуществима…: Критика реформы До осуществленияникто не имѣетъ права насильственно производить измѣненія въ системѣ установившейся орѳографіи… допустимы только такія измѣненія, которыя происходятъ незамѣтно, подъ вліяніемъ живаго примѣра образцовыхъ писателей; Критика реформы Данное афористичное отношение И. А. Бунина: «По приказу самого Архангела Михаила никогда не приму большевистского правописания. Уж хотя бы по одному тому, что никогда человеческая рука не писала ничего подобного тому, что пишется теперь по этому правописанию». Положительные стороны реформы Реформа сократила количество орфографических правил Реформа привела к некоторой экономии при письме и типографском наборе Реформа устранила из русского алфавита пары полностью омофоничных графем (ять и Е, фита и Ф, И и I), приблизив алфавит к реальной фонологической системе русского языка. Спасибо за внимание

Приложенные файлы


Добавить комментарий